Pour parler de tout et de rien

Une image que j'ai trouvé rigolote

On parle d'un type raciste, misogyne, complètement imbu de lui-même et qui promet d'ériger un mur à la frontière mexicaine. ET par dessus le marché il n'a pas de programme, juste des promesses et des provocations. Tu vois un peu le niveau ? Sachant que depuis 3 ans les Etats-Unis sont à chaud à cause des meurtres d'Afro-Américains par des policiers blancs et les huées reçues par Trump à New-York hier soir, ça te donne déjà une bonne idée du climat politique qui y règne. Bon, si c'est le début des conflits, je ne serai pas contre : si ça pouvait enfin faire bouger un peu les choses dans ce pays bloqué de partout...

Suis-je le seul à être mort de rire de l'élection de Trump qui contrairement aux âneries que l'on entendait ces derniers jours, était un fait inévitable (les membres du parti qui après l'avoir lâché reviennent les uns après les autres n'était pas un fait innocent). Le système voulait, une fois de plus imposer son choix et voilà le résultat. Certains n'ont plus que leurs yeux pour pleurer et les autres pleureront plus tard quand leur sauveur ne sauvera rien ni personne ... sauf si ...

Les signes sont là mais personne ne réagit: la montée des extrêmes (cf Autriche, le Brexit qui était aussi inévitable et Trump). Amusant, seuls les experts ne voient rien venir ... experts en quoi? Propagande pour imposer leur candidat et leur système?

Entre la peste et le cholera les USA ont opté pour l'ébola en somme. Mais les citoyens ont utilisé la seule liberté qui leur reste encore vraiment. Ce vote est un vote sanction. Contre des idées qui ne sont pas soutenues par la majorité des Américains (et idem en Europe), contre une économie mondialisée et une élite oligarchiste qui prend les gens pour des c*** en faisait croire que la démocratie existe (ou existe encore), on peut réellement s'interroger sur ce point.

Je ne suis ni pour l'une ni pour l'autre. Voir les Français catastrophés me rend malade, ce n'est pas la France ni nos élections. Je m'en contrefiche mais je rigole quand même. Journalistes, économistes, politiques, le droit de vote peut encore avoir un réel pouvoir. La prochaine fois, pensez donc à l'enlever si vous ne voulez pas voir ce que vous ne désirez pas!

PS: les deux candidats étaient un choix mauvais, les deux. Chacun avait ses problèmes, ses défauts et sans doute des qualités mais perso je n'en trouve guère ni chez Trump ni chez Hillary. Trump est mégalomane, comme Hillary qui se voyait déjà à la maison blanche avant même les élections. Trump ment mais Hillary aussi, même si je ne comprends pas comment on ne peut pas voir les mensonges de Trump. Bref, comme je disais, ni pour l'une ni pour l'autre. Le premier ou la première qui me dit sympathisant de Trump, par avance, tu te plantes et tu as tout faux.

Il n'y aura aucune construction de mur. Il s'agit d'une métaphore qui renvoie à des lois plus sévères sur les migrations.

Sinon, les Américains vont se renfermer sur eux-mêmes, comme les Britanniques, les deux pays champions de la mondialisation. Très bien, un phénomène qui va être juste ralentit et non balayé (malheureusement). Donc certains pays vont devoir se bouger les doigts du ... je censure moi-même mon propos pour éviter la métaphore vulgaire. L'Europe va devoir elle-même se bouger. Exit la GB et ses forces armées et exit une bonne partie de l'OTAN. Quel pays en Europe avec une armée valable? La France. Nous avons la possibilité de mettre l'Europe à genoux par un chantage du diable au terme de protection face à toutes les menaces qui existent mais bien entendu, nos politiques incapables ne le feront pas. Sinon comme le père Trump est contre les traités de libre échange, il protège nos intérêts économiques et nos emplois mieux que l'UE, un comble! Sans déconner, si l'accord de libre échange se fait entre l'UE et les USA, adieu l'agriculture européenne et adieu l'agriculture de qualité. Rien que pour ça, rien que pour un Trump qui est opposé à ce genre de pratique, je suis bien content (même si le personnage me débecte totalement et que je ne partage en rien la plupart de ses idées).

La Chine va avoir du mal, sa croissance ralentit et voilà que les USA veulent du protectionnisme. Mais bon dieu oui, les seuls à comprendre dans ce monde. Vive le protectionnisme économique. Notons que l'UE ne va pas suivre ce chemin ... et que les extrêmes vont continuer de monter.

Bref, entre le Brexit et Trump, l'UE va réagir ou s'effondrer et personnellement, je préfère l'idée de la deuxième option.

Sinon vive la France qui vient, une fois de plus, de s'humilier publiquement aux yeux du monde avec l'Elysée qui n'avait prévu qu'un discours pour la victoire d'Hillary. Pitoyable quand même. J'ai honte d'être français vous avez pas idée devant un tel manque de professionnalisme.

Sinon, madame Le Pen cherche le soutient des élites et donc, prend un virage à gauche dans son discours. Le seul qui prend le même chemin que Trump est un dénommé N. Sarkozy. Cela va-t-il lui permettre de rebondir et de gagner les primaires puis les élections? Je ne pense pas. Il faudra un peu de temps pour que la vague traverse l'Atlantique et submerge la France. Telle est ma pensée. Je me trompe sans doute, je n'ai pas la prétention d'être expert en politique (pas comme certains mdr).

La COP 21 tout le monde s'en moque et personne ne l'applique. L'économie domine, pas les forêts, les gorilles et les pandas. Les banquises fondent. Chouette, les ressources que l'on ne peut pas atteindre, bientôt nous pourrons les exploiter. L'écologie n'est qu'un marché de plus et les solutions proposées sont tellement minables que l'on ne peut que rigoler. La technologie pour ne plus polluer, l'humanité la possède. Mais elle ne l'utilise pas. Les entreprises pétrolières et certains pays pétroliers en empêchent l'usage. Et tout le monde laisse faire. Si la Chine change de position, cela s'explique de manière économique. Il y a des marché à prendre et les étrangers ne veulent plus délocaliser ou venir travailler dans des zones polluées. Sans oublier le fait, que les Chinois ont calculé le coût dans la santé à cause de la pollution. Le monde, les êtres humains, la nature, mais tout le monde s'en moque, Trump comme tous les autres.

Les accords de la COP 21 sont tellement ridicules, que la plupart des pays pollueurs ayant ratifiés l'affaire ne peuvent pas, économiquement parlant, appliquer le traité. Donc, une signature sur du papier juste pour rassurer des électeurs naïfs ne sert strictement à rien.

Dans un monde où les finances dominent, l'avenir de la planète passe au second plan, crois-moi Athenais. Le seul avantage de voir Trump élu serait d'espérer que les Américains anti-Trump (les minorités, les femmes, etc.) se bougent enfin les fesses et réagissent violemment, comme ils l'ont montré lors des manifs après la mort d'un Noir face aux policiers blancs. D'où mon terme de ''guerre civile''.

On parle des USA, qui ont refusé de signer le protocole de Kyoto en 1997 ! L'écologie ça les a jamais touchés, la preuve ils utilisent et exploitent encore du charbon alors que dans la plupart des pays européens ça ne se pratique plus depuis 35 ans !

Démocratie ou dictature, ça change quoi? L'UE est déjà une forme de dictature mais à la manière douce. Toi le peuple tu votes non, on demande à ton parlement de voter et le oui passe. Tu votes pour sortir mais on demande au parlement de voter car on considère que ton avis ne compte pas. Ton parlement ne sert qu'à voter des lois décidées par des personnes non élues ...

... le FN n'est qu'un outil entre les mains du PS et des Républicains pour s'assurer la victoire à chaque élection. En gros, nous avons là le grand méchant loup que l'on montre du doigt pour faire peur. Cependant, ce petit jeu qui à l'époque Mitterrand a été mis en place par la gauche, est risqué. En effet, il se pourrait, l'éventualité est faible, mais il se pourrait quand même qu'un jour les électeurs jouent avec leurs propres règles et non celles du systèmes et que méchant loup arrive au pouvoir. Chose qui serait comment dire ... il n'y a pas de mot car ce parti politique n'a pas assez de personnes qualifiées pour être un parti de gouvernement (et là je site un ancien du FN que je connais et à qui je parle pour avoir de temps en temps des informations un peu croustillantes sur les magouilles et compagnie).

En France nous avons PS et Républicain = système et FN = méchant loup. Le reste ne comptons pas, vous comprenez pourquoi je ne vote plus du tout.

Trump ne fera rien ou presque rien. Son parti, hostile à lui, possède le congrès et peut bloquer certaines de ses décisions. Et oui, aux USA il existe de contre-pouvoirs qui n'existent pas en France par exemple. Après, il se peut que le parti connaisse une purge ou finisse par exploser. Il se peut que Trump surprenne, en bien comme en mal. Mais personnellement, je ne m'inquiète pas du tout. Je continue juste de rigoler en voyant la tête des gens et en écoutant ces abrutis de journalistes et d'experts aussi experts que moi je suis astrophysicien.

Sinon, la banquise je m'en moque. Ce n'est pas mon problème et je refuse de culpabiliser. Moi je ne peux rien faire si l'on m'en donne pas les moyens. Les moyens existent mais l'économie et les politiques m'empêchent de les avoir. Alors je m'en moque ouvertement, mieux, je le revendique! Le changement climatique est un phénomène naturel qui est accéléré par l'être humain. La Terre a été plus chaude, plus froide, encore plus chaude et encore plus froide. Même à des époques où l'Homme n'existait pas. Je ne nie pas l'impact de l'Homme, mais je reconnais l'impact naturel contre lequel on ne peut rien. Si nos économistes et politiques ne s'en inquiètent pas plus que ça, alors je me dis que tout va bien et qu'il n'y a pas péril dans la demeure. Après, si des espèces disparaissent, cela prouve qu'elles n'étaient plus adaptées à leur milieu naturel, tu évolues ou tu disparais. Un jour se sera le tour de l'humanité. Je préférerai que nos dirigeants limitent la croissance de la population mondiale pour ensuite la diminuer. Là déjà, on avancerait plus qu'avec leurs pseudo-mesures écologiques.

Amusant même si exagéré.

Quand l'Homme aura fusionné avec la machine, il se moquera bien de l'état de l'environnement (blague à part, des recherches sont menées dans ce domaine).

Tout à fait d'accord avec toi, voilà pourquoi je disais qu'il faudra du temps pour que ça vienne en France. Je ne crois pas vraiment aux chances de Sarkozy mais bon ... visiblement 99% du monde ne croyait pas en Trump.

Trump a caricaturé sa propre caricature. Le personnage est difficile à cerner. Il a un côté incompétent et vulgaire que l'on ne peut pas nier. Mais en terme de communication, il mène bien ça barque. Son équipe est tellement réduite qu'elle n'existe presque pas. Cependant, il a une conseillère de génie à qui il doit sa victoire.

Le domaine dans lequel ça va faire mal est l'économie. Je pense qu'il faut surveiller cette thématique principalement. Disons qu'il y a des risques, surtout pour les USA.