full métal alchemist

Rappel du premier message :

full métal alchemist est l histoire de deux enfants edward elric et alphonse elric qui adoe l alchimie mais un jour leur mere mourut dans un accident de voiture les deux garcons essayerent de la ressuciter grace a l alchimemais ils raterent l experience et edward perdat son bras et sa jambe qui sont remplacés par des membres mécanique et son frere perdit sont corp heuresement edward réussi a transmuter l ame de sont frere dans une armure

quelques années plus tard edward devient alchimist d état et recherche la pierre philosophale (a ne pas confondre avec la philosophie lol ) qui pourait leur rendre leur corps

Moi le manga je suis en train de le lire

Le d-a préféré d'une amie...Moi j'aime bien les coups de gueule d'Ed mais l'intrigue...J'accroche pas trop...

Un classique, mais j'adore^^.

Je regarde que l'anime, mais franchement il est super.

L'histoire est originale, les persos aussi, il y a de l'aventure, du mystère, de beaux garçons (oui c'est un critère ;)).

Non franchement il est très bien.

Argh ca fait un bout de temp que j'ai vu tout les épisodes et je m'en rappelle plus trop quand j'ai fini cette série ca a fait comme un vide en moi j'aimerai trop regarder quelque épisodes !

C'est repassé cet été sur DirectStar...Trucs auquels j'ai pas adhéré...Les aspects Seconde Guerre Mondiale avec les termes"Race inférieure","Führer"pour désigner le chef des armées...Et qq morts aussi atroces que le dernier western spaghetti tourné en 1987...SCALPS de Claudio FRAGASSO et Bruno MATTEÏ...Pour les curieux(ses) il y en a une bande-annonce espagnol sur youtube!

/me adore FMA je ne vois pas du tout la comparaison avec des westerns ça n'a rien a voir

Goseb® a écrit:

/me adore FMA je ne vois pas du tout la comparaison avec des westerns ça n'a rien a voir

Je parle ici de certaines morts atroces avec plein de ketchup...Et t'as pas vu Scalps...ça c'est un western ketchup(l'Indien scalpé vivant en quasi-intégrale par le colonel sudiste...BEUARK)...Ah j'ai une amie incollable sur FMA...Ce que j'adore c'est les coups de gueule d'Edward!!

A l'aide! J'ai besoin de vos lumières pour deux questions sur FMA.

-1 Quelles sont les différences entre FMA et FMA Brotherhood, est ce la peine que je vois Brotherhood après avoir vu le premier FMA?

-2 Pourquoi il y a des chansons en russes dans ces animes?

Décidément Veggie tu es un phare dans les ténèbres de mon ignorance ^^

Si on a aimé le manga, peut on aimer le premier FMA ? ou est il trop fantaisiste et pas à la hauteur dudit manga?

Alors effectivement, la version de Brotherhood semble plus reflété la trame du manga. Toutefois, pour l'animé, je conseillerai d'avantage la première version qui est plus cohérente et plus intéressante à suivre (Hommoculus charismatique, dramaturgie plus prononcée, personnage plus attachant, Mme Dante...)
Bref, je trouve que la première série est vraiment plus intéressante et avec des personnages plus charismatique et développé contrairement à la seconde série ou des personnages sont complétement raté (la Commandante Olivia Armstrong, fils du king bradley, Hugues, ...). D'ailleurs, le coté Hommoculus est complétement confus dans la seconde série avec le faite d'avoir plusieurs types (les humains possédés, les êtres de la transmutation humaine, ...)

Voila si tu a lu le manga et que tu as vu la première série, il serait dommage de ne pas regarder la seconde série. Toutefois, tu risques de voir pas mal d'incohérence (surtout sur la personnalité et les personnages ratées) mais tu retrouveras un cohérence avec les histoires du manga.

Je suis d'accord avec toi Veggie, on ne peut avoir lu le manga et regarder le premier anime sans faire de comparaisons. Pour ma part les divergence m'ennuient un peu et dès que l'une d'elle apparait je me dis que c'était pas dans le manga.

Je ne peux pas trop parler encore (je n'en suis qu'au 5ème épisode) mais pour l'instant j'aime bien l'anime, je trouve que le passage du manga à l'anime fait bizarre notamment avec le passage au son
dans ma tête Alphonse avait une voix moins gamine.

et... euh... WAS? Je ne verrais pas Olivia Armstrong? L'arc où on la voit diriger sa forteresse est le moment que j'ai préféré dans le manga Ce sera pas dans cet anime?

Non, pas dans l'anime de 2003. En gros, la série animée est à peu près fidèle au manga jusqu'à l'équivalent du tome 8, soit la moitié de l'anime. Puis après plus aucun lien avec le manga. Donc pas d'Olivia, pas les Xinois, pas la véritable origine des Homonculus...

/me balance ses coffrets à la poubelle et comprends enfin le prix bas...

Après je nie pas certaines qualités à la première série, surtout dans sa première partie où plusieurs épisodes sont très réussis et développent certains aspects laissés de côté, et j'ai vraiment aimé l'avant-dernier épisode. Par contre pour avoir une fin il faut regarder le film et ça, c'est l'un des points qui m'a un peu déçus... Il faut prendre cette série comme une version alternative, dommage que le scénario ne soit pas toujours à la hauteur.

veggie 11 a écrit:

Olivia Armstrong, un personnage raté ? Au contraire, c'est l'un des meilleurs selon moi. Une fille Armstrong badass, qui commande sse hommes au doigt et à l'œil tout en étant adorée par ses derniers, etc. Qu'est-ce que les gens veulent de plus ? C'est parce qu'elle ridiculise son frère qu'ils ne l'aiment pas ? C'est plutôt les homonculus de la première série qui m'ont énormément déçus : Wrath qui fait juste son gamin capricieux, Sloth qui sert à rien (et dont je vois pas du tout en quoi elle est censée incarner le sommeil)... Les seuls ayant un peu de charisme c'est les homonculus déjà apparus dans le manga, pas davantage. Quant à Hughes, ok on voit moins sa relation avec sa fille. Mais honnêtement, Est-ce nécessaire à ce point ? Cette petite fille disparaît complètement de l'intrigue une fois son papa mort, alors à part rendre le personnage attachant, cette focalisation n'avait pas grand intérêt. Je pense que beaucoup de gens ayant d'abord vu la première série ont été si émus par le côté tragique de l'histoire qu'ils ont du mal à revenir à celle d'origine (donc le manga) qui fait plus thriller.

Le scénario de la première série dans sa seconde partie est incohérent à plusieurs reprises, la faute encore une fois à ces multiples références que les scénaristes japonais ne maîtrisent pas forcément car ils n'ont eu ces connaissances que par l'intermédiaire d'encyclopédies ou Internet. Mais ils ont vidé ces références européennes de leur spécificité culturelle et historique, d'où un côté brouillon. Le plus révélateur pour moi c'est Dante. Elle s'appelle Dante juste comme ça, parce que ça fait fun d'être nommée comme l'auteur de la Divine Comédie. Dans la première série, les personnages manquent sacrément de nuances : Basque Grand par exemple est une grosse brute sans sentiments qui méritait son sort alors que dans le manga, il est bien plus nuancé. Et même King Bradley a une personnalité très intéressante dans les derniers chapitres. Dans la série de 2003, on dirait limite Terminator à la fin. Quant à Edward, je le trouve plus digeste dans le manga que dans la série animée où il m'a énervée à plusieurs reprises. Comme dit, une fois que tu as lu le manga, tu ne peux pus regarder la série animée de 2003 de la même manière. Ce n'est pas possible, tu fais automatiquement la comparaison. Et à moins d'avoir vraiment vu la série animée de 2003 comme une révélation, une sorte d'initiation à l'anim' japonaise, la plupart des gens qui ont raconté leurs expériences préféraient finalement le manga.

Je vois que les arguments que tu évoques démontrent que tu as beaucoup aimé le manga et que tu as peu être pas forcément vu de la manière où j'ai pu percevoir. Car pour ma part, j'ai découvert la série de 2003 avant le manga.

Olivia amstrong est complétement l'archétype du soldat qui change de camp... Au début, j'avais l'impression de voir un roy mustang au féminin et plus la série passe plus on a cette impression. Surtout qu'il s’efface aussi peu à peu dans la seconde série.

Les homonculus sont plus intéressant et plus palpitant avec leur rapport entre eux (rivalités, la défiance pour tenter de redevenir humain alors qu'ils sont soumis à leur maitre). La relation Sloth et Wrath est touchante et permet de se rendre compte que leur péché dont ils sont issus est vraiment mis en évidence dans leur caractère (Wrath est la colère et ont comprend le malaise qui le ronge, Sloth est la douceur incarnée et surtout la personne perdue (attention au spoil),...) Bref, les homonculus apparaissent d'avantage mieux définit et charismatique dans la première série car dans la seconde la plus part sont encore plus fantomatique....avec moins de personnalité...
Je ne parlerai pas de Lust avec son rapport avec scar qui est palpitant... King Bradley est montré comme un chef politicien adoré par les officiers et les hauts émissaires, qui a su dupé son entourage et les militaires dans la première série alors que dans la seconde série, il apparait comme un tiran qui impose son idéologie (d'ailleurs, on l'appelle le Furher, cela résume ).
Je finis sur le fils de Bradley... Comment peux on croire en cette enfant.... un enfant qui a vécu des années sans que personne ne voit la différence... alors que tout le monde semble le reconnaitre et le connaitre..... Incohérence qui ne rend pas crédible le scénari..

hohenheim.. on peux aussi le citer... Lui qui est l'homme torturé et tourmenté par son passé et ces actions.... Dans la seconde série, il ressemble plus à un être vil et méprisant qui ne cherche que le pouvoir..et à obtenir la pierre philosophale..

La petite fille de Hugues, c'est surtout le destin de Hugues qui touche et si tu évoques une petite fille, il faut parlé de Nina.. Le personnage est plus dévoilé dans la premiere série que la seconde.. on sent la bonté et la gentillesse de cette fille .. alors que la seconde série la montre à peine et elle disparait tres vite ensuite.

Pour dante, tu as tout raté... Oui elle fait référence aux enfers et à ces multiples vies... Elle est l'archétype de l'être qui se prend pour un dieu ... un peu comme si le diable chercherait à devenir aussi puissant que les dieux... Son but est pour elle de pouvoir survivre et rester toujours aussi puissante..
J'ai trouvé son personnage excellent alors que la seconde série ne l'évoque pas.

Izumy, je ne parle pas d'elle car elle est relativement similaire entre les deux séries...

Mais par contre, Xin ce prince issu d'un peuple assimilé aux chinois...est une catastrophe ... vraiment un personnage qui décoit et surtout lorsqu'il se fait possédé... Même cela ne lui permet pas de prendre autant de charisme car sa personnalité change .........voila un personnage décevant..

Au niveau du scénarii, je suis plus fan de la première série car sans doute que le coté militaire est en brin trop chiant à suivre et ralenti considérablement l'action et le récit... Alors que tout s'emballe avec le massacre dans la première série.. Et puis la fin de la seconde série avec l'homme tout puissant avec les homonculus dopés dans la seconde série est vraiment décevante...avec ce coté nian nian....
Au moins la série 1 finit sur quelques choses d'inattendu et de surprenant..

L'humour et la Vf est vraiment excellente... L'humour est plus subtil et la noirceur de la série reste toujours présente.. Alors que dans la seconde série, c'est plus un humour décalé...

Slava, comme tu l'auras compris, les versions sont appréciées selon les gouts de chacun et la tendance à apprécié les différentes nuances apportées dans la première série ou la seconde série.

Je pense qu'il ne faut pas passer à coté des deux séries mais en voyant les deux séries, tu auras forcément une préférence à l'une d'elle.
Alors je te conseillerai de faire ton choix par toi même

Petit coup de coeur sur plusieurs musiques et Opening ou ending dans la première série... Cela aide aussi à apprécié encore plus la première série

chacha a écrit:

hohenheim.. on peux aussi le citer... Lui qui est l'homme torturé et tourmenté par son passé et ces actions.... Dans la seconde série, il ressemble plus à un être vil et méprisant qui ne cherche que le pouvoir..et à obtenir la pierre philosophale..

On a pas dû lire le même manga... Parce que Hohenheim ne cherche pas du tout la pierre !

Spoiler:

. Ce qu'il veut surtout c'est réparer ses erreurs, tuer son double, mais jamais il ne veut la pierre.

Après oui, le manga FMA est une première œuvre de jeunesse qui a ses défauts, je préfère les œuvres plus récentes comme Nobles paysans ou Silver Spoon, mieux maîtrisés. Silver Spoon est d'ailleurs l'exact inverse de FMA côté anime, car la série animée n'a aucun intérêt pour qui connaît le manga et n'apporte rien de plus.

veggie 11 a écrit:

chacha a écrit:

hohenheim.. on peux aussi le citer... Lui qui est l'homme torturé et tourmenté par son passé et ces actions.... Dans la seconde série, il ressemble plus à un être vil et méprisant qui ne cherche que le pouvoir..et à obtenir la pierre philosophale..

On a pas dû lire le même manga... Parce que Hohenheim ne cherche pas du tout la pierre !

Spoiler:

. Ce qu'il veut surtout c'est réparer ses erreurs, tuer son double, mais jamais il ne veut la pierre.

Après oui, le manga FMA est une première œuvre de jeunesse qui a ses défauts, je préfère les œuvres plus récentes comme Nobles paysans ou Silver Spoon, mieux maîtrisés. Silver Spoon est d'ailleurs l'exact inverse de FMA côté anime, car la série animée n'a aucun intérêt pour qui connaît le manga et n'apporte rien de plus.

Autant pour moi, je ne savais plus si il l'avait au début ou si il l'obtenait par la suite...

Je ne considère pas que l'auteur a fait un mauvais travail ou que la seconde série est ratée mais simplement que j'ai trouvé plus de plaisir et j'ai plus accroché à l'ensemble de la première série par rapport à la seconde série.

Tu nous diras Slava, si tu visionnes la seconde série ce que tu en as pensé toi aussi et si tu as une préférence qui se démarquerait par la suite.

Non le manga est vraiment bon, surtout comparé à ses concurrents de l'époque. Certains chapitres sont criants de réalisme comme celui sur la guerre d'Ishbal. D'ailleurs je fais clairement la différence entre le manga et Brotherhood.

J'ai vu et adoré Brotherhood ^^

Et dès que je pourrais je veux lire le manga

Excellente décision !

je n'aime pas full métal alchemist

Je viens de finir le premier anime et je le trouve simplement consternant! Je suis content d'avoir lu le manga avant, parce que là, clairement, après avoir vu ça je n'en aurait vraiment pas eu envie!

Certes il n'y a pas une seule seconde de fanservice et c'est remarquable, mais l'anime reste incroyablement décevant.

attention je spoile:

Donc tu as détesté ?

Pas détesté, mais le truc c'est que quand tu connais l'histoire, tu ne peux pas t’empêcher de comparer, c'est ça qui déçoit.

Slava a écrit:

Pas détesté, mais le truc c'est que quand tu connais l'histoire, tu ne peux pas t’empêcher de comparer, c'est ça qui déçoit.

Ca se comprend mais il fallait surtout suivre l'histoire en fonction de la chronologie différente du manga que de chercher absolument les similitudes avec le manga.
Il apprécie le manga alors il devrait voir la seconde série et nous dire si cela correspond plus à ces attentes.

J'avais essayé aussi à un moment, mais je n'y suis pas parvenu non plus. La série de 2003 est intéressante sur certains points, mais j'ai été largement plus marquée par le manga (Brotherhood étant surtout un complément permettant aux fans d'avoir leur version animée du manga), tout comme Slava et bien d'autre de mes potes.

Parler après Veggie c'est comme un cm1 parlant après un prix Nobel... C'est intimidant, surtout quand on est pas d'accord.

Je viens de regarder 3 épisodes de Brotherhood et qu'est ce que je suis déçu !

- C'est au 3ème épisode qu'on retrouve le tome 1 du manga. L'introduction est beaucoup moins bonne que la série de 2003. Je m'attendais à une adaptation fidèle donc je suis très déçu.

- Les voix (en VO uniquement, plutôt se mordre la langue qu'écouter la VF sous la torture) sont nettement moins agréables et moins adapté à mon humble avis.

- Le graphisme également n'est pas la hauteur de la série de 2003, je le trouve moins proche que le dessin du manga.

- Même l'opening ne vaut pas celui de la saison de 2003...

Je vais quand même finir Brotherhood, mais pour l'instant il ne tien pas ses promesses.

Donc je fait bien de continuer \^^